Miércoles 29 de julio del 2026
La Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) y la Federación de Supervisores del Cobre (FESUC) respondieron al planteamiento del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, quien propuso evaluar la incorporación de capital privado o la venta parcial de Codelco. Las organizaciones defendieron el carácter 100% estatal de la principal empresa pública del país y exigieron fortalecer su gestión, producción y capacidad de inversión.
Las organizaciones sindicales de Codelco reaccionaron con firmeza ante la propuesta del presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, de abrir la discusión sobre una eventual privatización total o parcial de la Corporación Nacional del Cobre.
La Federación de Trabajadores del Cobre (FTC) calificó el planteamiento como “oportunista y destemplado” y sostuvo que una empresa estratégica para Chile no puede ser utilizada como instrumento de la contingencia política. Aunque reconoció que Codelco enfrenta problemas productivos, financieros y de gestión, afirmó que esas dificultades deben ser abordadas mediante un debate serio sobre su fortalecimiento, no mediante la venta del patrimonio público. La Federación recordó que durante los últimos diez años la estatal habría entregado, en promedio, US$1.898 millones anuales al Estado mediante impuestos, royalty, dividendos y otras transferencias. También atribuyó parte de sus problemas actuales al envejecimiento de los yacimientos, la caída de las leyes minerales, los elevados costos de los proyectos estructurales, las transiciones tecnológicas y la escasa capitalización realizada históricamente por el Estado.
Según la FTC, mientras las compañías privadas reinvierten parte importante de sus excedentes, Codelco ha debido entregar gran parte de sus utilidades al Fisco y financiar sus inversiones mediante endeudamiento. Frente a este escenario, anunció que permanecerá atenta y adoptará las acciones sindicales necesarias para defender la propiedad estatal de la empresa.
En una declaración paralela, la Federación de Supervisores del Cobre (FESUC) manifestó su “más absoluto rechazo” a cualquier iniciativa de privatización, sea total, parcial o implementada mediante la entrega de futuros proyectos a capitales privados. La organización sostuvo que el cobre adquirirá una relevancia creciente para la transición energética, la electromovilidad, la inteligencia artificial y el desarrollo tecnológico, por lo que entregar el control de la principal empresa minera estatal significaría debilitar una herramienta estratégica para el futuro del país. “Esta no es una discusión ideológica. Es una decisión estratégica sobre el futuro de Chile”, señaló FESUC, agregando que Codelco no pertenece a un gobierno ni a un sector político, sino al conjunto de los chilenos y chilenas. La Federación de Supervisores planteó que la respuesta a los problemas de la empresa debe ser modernizar su gestión, recuperar productividad, acelerar sus proyectos, fortalecer la seguridad, promover la innovación, gestionar responsablemente la deuda y entregarle mayores capacidades de inversión.
También reivindicó el papel de trabajadoras, trabajadores, supervisores y profesionales, a quienes identificó como el principal activo de la Corporación y protagonistas indispensables de cualquier proceso de recuperación.
Gobierno descarta modificar la propiedad
El planteamiento de Squella tampoco fue respaldado por el Ejecutivo. El biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, aseguró que la propiedad estatal de Codelco no se encuentra en discusión. El Gobierno solo estaría evaluando desprenderse de determinados activos prescindibles alojados en sus filiales, sin abrir la propiedad de la Corporación a inversionistas privados.
La propuesta republicana se produjo en medio del debate por el endeudamiento, la caída de la producción y el aumento de los costos de Codelco. Quienes respaldan una participación privada argumentan que podría aumentar la inversión, mejorar la eficiencia y reducir el peso de la deuda para el Estado. Sin embargo, una eventual privatización también significaría que el Fisco dejaría de recibir directamente las utilidades generadas por la minera durante los ciclos favorables del precio del cobre, aunque mantendría ingresos por impuestos y royalty. Especialistas han advertido, además, que Codelco está lejos de una situación de quiebra y que una de las causas de sus actuales restricciones es precisamente la insuficiente reinversión de sus utilidades.
Las declaraciones de la FTC y FESUC muestran que las organizaciones sindicales no niegan las dificultades de la empresa ni defienden su inmovilismo. Su respuesta es distinta: recuperar la producción, mejorar la administración, garantizar inversiones y reforzar su carácter público. Para las federaciones, el debate no puede reducirse a vender una empresa cuando enfrenta problemas. La discusión de fondo es si Chile conservará el control de una riqueza estratégica o transferirá al interés privado una parte fundamental de su patrimonio.
“Codelco no se vende. Codelco se fortalece”, concluyó FESUC.
PRENSA PODER LABORAL
